火力直播
2020-03-02 19:19:23
之前的一期专题里曾经提到过塞蒂恩与赫塔费主帅博尔达拉斯从西乙到西甲的“风格之争”，二人的这场纷争甚至把德容都拉下了水：作为阿贾克斯旧将，德容在赫塔费与阿贾克斯的欧联淘汰赛赛前公开批评赫塔费的打法风格。面对批评，赫塔费将士选择了将德容的话语贴在更衣室，最终在本周，他们淘汰了阿贾克斯晋级欧联16强。
与此同时，巴萨本周的情况可谓是不容乐观。远赴西西里岛最终与那不勒斯战成1-1平局算是一个可以接受的结果；但在伯纳乌0-2完败，则是送给了皇马6年来的第一场国家德比主胜。虽说控球率上都满足了塞蒂恩的要求，但是这支巴萨，看起来总是差那么点意思。
塞蒂恩对传控的坚持或许是他被相中、顶替巴尔韦德的原因之一，也正是他与博尔达拉斯产生矛盾的根源。不过如今巴萨流年不利，塞蒂恩的这份坚持，是不是已经变成了一份固执呢？
局外人的话语：加图索的“传控漂亮”和贝尼特斯的“适者为王”
俗话说“旁观者清”，也许从一些“外人”的话当中，我们可以琢磨一番塞蒂恩和巴萨的问题。
周中欧冠赛后，那不勒斯主帅加图索表示：“自从塞蒂恩成为巴萨主帅后，他们总是有计划地让五到六名球员压上，投入到进攻之中，他们并不只是负责传球。他们迫使你回撤防守……我认为巴萨今晚几乎没有对我们造成威胁，他们几乎没有一次打中目标的射门。……他们的进攻没有伤害到我们，只是在隔靴搔痒。”这番话也引发了不少的讨论。
虽说球员时代的米兰铁腰加图索是以“猛张飞”的形象闻名，执教AC米兰的时候也经常被米兰球迷批评其战术能力，但是至少在那不勒斯的这短短的一段时间里，加图索所展现出来的战术还是有一定的内容的。
前面那段话里，可以看得出来加图索对塞蒂恩的战术打法是下了功夫去研究的，他用的是恩师安切洛蒂留下的“死亡三小”战术，这也是那不勒斯极为独特的一套战术体系，只不过在过往的尝试当中，那不勒斯往往会辅以米利克或者略伦特这样的高中锋来发挥“死亡三小”更大的作用。
但加图索在对阵巴萨的首发阵容当中并没有派上高中锋，直到下半场默滕斯受伤后才把米利克换上，也许考虑的正是巴萨防守端的硬度明显不及意甲的强队，何况，要谈防守，加图索还是很有发言权的，那不勒斯的球员们也没有辜负他的期待，在比赛当中把防守工作做得十分到位。
当然，虽说加图索的名字总会让人想到防守，但他也不是完全不懂传控的。本周末战胜都灵之后，加图索半开玩笑地说：“我希望我们控球时能像布拉德-皮特一样帅气，而当我们需要抢回球权的时候，要表现得像我这样丑陋。”当然加图索本人长得其实也没有那么难看，不过他这句话却是道出了传控受欢迎的原因：因为传控看起来漂亮啊！
另一边，西班牙名帅贝尼特斯在接受采访时也被问到了塞蒂恩与博尔达拉斯的矛盾。这位年近花甲的名帅的看法则是：不管黑猫白猫，能踢得好就行。至于什么叫踢得好，他给出的评价标准是：主教练要能让自己的球队、球员适应不同的对手和打法。
贝尼特斯虽然曾经担任过皇马的主帅，最早成名则是在瓦伦西亚，不过他的这番话更多地是站在一个中立的角度来评价的。贝尼特斯面对“风格之争”的回复算是两头不得罪，但后续的这一段分析却也不无道理。“唯结果论”虽然有些武断，但恰恰是人类的一个共性，很多主教练黯然下课也都是折在这上面；而就算俱乐部的高层并不是完全唯结果论的人，他们有时候也难以逃脱舆论的批评。
实际上，塞蒂恩在贝蒂斯的后期也遭遇了类似的情况。彼时，国内球迷还在吹捧他的传控，还在颂扬他客场力斩皇萨，当时的贝蒂斯球员们也都还是非常支持他的，但球队欧联出局、联赛掉队的情况其实引发了部分贝蒂斯球迷和名宿的不满。
批评得最凶的就是哈维尔-克莱门特，他在去年2月左右连续发推特批评塞蒂恩
是“坚持”还是“变通”：虽变其形但神未改，盲目传球是要害
塞蒂恩是一位资深的国际象棋玩家，甚至是有FIDE国际象棋世界排名、曾与知名国象大师卡斯帕罗夫交手过的，他在这个领域的资深程度大概能和巴尔韦德在摄影界的地位有一拼了。原来巴萨主帅副业都这么多的吗。国际象棋需要的是深思熟虑、谋划全局，塞蒂恩也曾经表示自己将国象的一些战略带到了自己的足球教练工作当中。
只不过，国象和足球最大的不同在于，棋子不是活人，他们不会受伤、生病，也不会被激怒，你只要让它到某个位置，无论是刮风下雨还是阳光万里，它都能发挥自己的作用；但球员们都是人，他们会有情绪、伤病，他们不是、也不应该是任何人的棋子。更重要的一点是，在国际象棋里两枚“马”棋子的功能是完全一样的；但对于球员来说，每个人有各自的特点，就算是同一个位置，他们发挥的功能也是各不相同的。
塞蒂恩自然也不是不懂这个道理，所以在苏亚雷斯伤缺、布莱斯维特欧冠无法上场的情况下，他对阵那不勒斯排的是4-4-2，再让比达尔以中场之名行中锋之实；对阵皇马时，可能也考虑到布莱斯维特初来乍到，总不能像当年克鲁伊夫对巴拉圭球员罗梅里托那样，赶鸭子上架贸然让他在国家德比首发，所以球队依然是延续了类似的阵容，只不过中场把拉基蒂奇换成了阿图尔。
1989年，为了顶替重伤的巴克罗，克鲁伊夫匆忙中让俱乐部签下了巴拉圭球员罗梅里托。那年的愚人节，罗梅里托加盟球队48小时就首发出战国家德比，最终双方0-0战平。
用阿图尔首发而非拉基蒂奇，可能是考虑到克罗地亚人已经连续两场首发，年龄摆在那里体能比较有限，这的确算是一种变通。但拉基蒂奇的工兵作用是阿图尔不能替代的，到了下半场一旦对手反扑更是如此。巴萨在上半场的表现不可谓不好，但是在久攻不下的情况下，过分强调控球率的结果就是巴萨的无谓传球越来越多，打到最后反倒是消耗了自己的体能，也最终导致了两个丢球。
通常认为，足球比赛的第70分钟是一个体能极限点，而维尼修斯的进球恰恰就是发生在这个时间点，并且仔细回放时，我们会发现，皮克的防守动作其实稍稍已经有些变形了，这或许就是因为体能下滑的原因。
实际上，从上下半场的数据对比可以发现，皇马的射门、射正等关键数据都是在下半场累积起来的，进球也都来自前锋球员。“下半场才发威”无非是几种可能性，要么球队慢热，要么主帅中场休息时进行了针对性调整，要么球员们上半场收着打、到了下半场趁你体能下降开始发力。这场比赛的皇马，或许不是上半场在收着打，只不过是他们的年轻人实在是太能跑了，到了下半场巴萨没体力的时候，就开始体现出一些不同了。
马里亚诺的进球则更是体能优势的展现。他刚刚上场、第一脚触球、第一次射门，就取得了进球。在他向前推进时，巴萨禁区内只有特尔施特根，后面也只有塞梅多一人从中路进入禁区拦截，节奏也明显偏慢，乌姆蒂蒂从身后追他也跟不上他。考虑到塞梅多和乌姆蒂蒂打满了全场，也许他们确实是跑不动了。
塞蒂恩坚持要求控球率，对于年轻一些、速度快冲劲足的球员可能还能耗一阵子，但巴萨如今的人员配置，显然是没办法这样消耗的。梅西的“散步”是他自己保存体力的一种方式，但不可能全队都像他那样散步，因此到了比赛后段，体能问题就会被无限放大，在对手实力强时就显得更加明显。
另外，塞蒂恩对梅西的依赖程度似乎远超过他的两位前任恩里克和巴尔韦德。恩里克毕竟是手握巅峰MSN的男人，巴尔韦德已经算是比较依赖梅西，但他任内球队的进攻点、进攻思路还是相对比较丰富的。
到了塞蒂恩这里，他似乎有些过分迷信梅西了——进攻、组织让梅西一手包办，连球员们拿到球之后第一反应都是传梅西，进攻的时候几乎所有路线都要经过梅西。我们可以理解为缺少苏亚雷斯这个支点时，球队进攻端可依赖的人不多，梅西之外像格列兹曼、布莱斯维特也是一个需要别人做球的球员，但单调的战术带来的结果，就是很容易被别人破解进攻套路。
小结
一直以来，传控都被认为是巴萨的传统。但实际上，现在大多数人口中的传控，只是瓜迪奥拉从克鲁伊夫理论当中发展出来的那套“全攻”，当年荷兰式的“全攻全守”还有下部“全守”。塞蒂恩和博尔达拉斯的争论，看起来更像是一个修炼“全攻”武学的外门弟子对一个修了一点“全守”武学的外门弟子的攻击和批评。但按照贝尼特斯的说法，或许二者确无优劣之分，无非就是加图索那句玩笑话里说出来的“人都是看脸的”这一本质罢了。
事实上，瓜迪奥拉和穆里尼奥二人算是将“全攻”和“全守”各自发展出其独特风格的两位新一代宗师，但是他们如今更多地是惺惺相惜，也不会在坚持自己打法的同时忽略其他打法的优势并吸收采用。塞蒂恩似乎坚持到现在已经有点忘了，当年瓜迪奥拉的传控最终目的是为了进攻，而不只是“控球率”“传球数”后面那些华丽的数字。
塞蒂恩的坚守传控，固然是值得尊敬的，他把传控当成了信仰去守护它，也会因此去和博尔达拉斯斗嘴。面对巴萨的实际情况，他也不是完全没考虑过变通，可他的那份坚持，终归显得还是固执了几分。
国家德比的失利对巴萨的打击，可能远超过失去冠军头衔。只是不知道塞蒂恩会不会做到输一子而赢全盘，如果是这样，那也不失为一个安慰了。
（吃肉的兔子）
近期比赛
暂无内容